close
救急難救窮政府卯足全力救失業，行政院盼能加速執行日前通過的四年五千億擴大公共工程預算，以提供更多的就業機會。 對於這樣的做法，多位學者和人力銀行業者均認為「救急不救窮」，也許可以短期止血，但對於長期發展並無明顯助益，更遑論將失業率壓到五％以下。 台大經濟系教授林向愷認為，當前全球經濟衰頹，凱因斯學派大行其道，他不反對執政者舉債拚經濟、維護公共建設品酒店工作質。 不過馬政府上任至今，仗著國民黨的國會多數優勢，不斷通過各種預算，拿到錢之後，卻從未讓人民感受到明確的施政方向和時程、具體有效的做法。 以這次短期就業方案為例，行政院再次進行額度外的舉債，但依舊停留在「暫時刺激」的思維中，而非進行產業結構轉型，比方說馬英九喊得震天價響的「節能減碳」，政府不積極思索發展再生能源，進而帶動相關就業機會，僅一味地從消酒店打工費端加以限制，整體而言還是缺乏具體、長期的全盤性思考。 東華大學管理學院院長吳中書則認為，這次的新措施，主要受益對象為勞力密集的工作，雖然可能稍微平復短期的失業浪潮，卻極難讓失業率跌到五％以下。他建議政府應持續致力於原先規畫的重要工程，對台灣產業的整體發展注入活力後，工作機會自然到來。 台灣綜合研究院副院長吳再益也表示，這些短期的就業機會，確實可以酒店兼職照顧到某些較無謀生技能的藍領階級，但這種由中央指揮、地方落實的方案，不僅難評估「雨露均霑」的程度，更不足以提升整體產業的競爭力。 一一一一人力銀行營運整吳睿穎也批評，此方案提供的多為勞力工作，完全忽視不斷裁員的另一頭，包含高科技、服務業等員工，真的願意從事這些較低階的職務？再者「擴大內需」喊了這麼久，政府卻從未提出時間表，反而費力想著該怎麼製造「短期」的長灘島工作機會，沒有長遠的眼光。他還斷言，過年後的裁員潮來襲後，今年二月份的失業率可能破六％。http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112009020200062,00.htmlhttp://option4fun.pixnet.net/blog/post/26120205
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
Facebook
Plurk
YAHOO!
吳哥窟
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
Plurk
YAHOO!
吳哥窟
全站熱搜
留言列表
